时间：2023-02-10 13:09:32 | 浏览：692
2021年的一个夜晚，青年艺术家黄引拿起手机，为“子欣”发了条朋友圈——“我希望，你看见这抹微笑的时候，也能轻扬嘴角，快乐就传递给你啦”。
27个字中夹杂了两个表情包，文案是黄引从朋友圈里拷贝的，照片倒是她自己的，不过加了美颜滤镜——长发齐刘海，嘴角微微翘起，看起来温柔可人。
不久后，这条朋友圈吸引了多位男性的点赞或留言，他们是“子欣”通过相亲群、交友活动，或社交软件结识的男性。
“子欣”是黄引为自己“相亲100+”艺术项目设定的人设——她28岁，性格温柔、单纯，脾气特别好，带着点儿笨笨的可爱，热爱生活，平时喜欢做饭，孝顺长辈，职业为文案策划，一切设定均为了“迎合相亲市场中男性群体的偏好”。
不过，在“相亲100+”开始之初，黄引用的是真实身份，也对通过相亲找到结婚对象抱有期望，“相亲成功步入婚姻，既是作品完成之时”。
在以真实身份经历了将近1年的相亲后，她放弃了以相亲步入婚姻的设想，并决定制造一个与真实自我截然不同的人设“子欣”，将这场实验继续下去。
两年多来，黄引以两种不同身份，在线上与200多名男性聊过天，线下也见过超过100名男性。对黄引来说，这可谓是爱情与婚姻逐渐祛魅的过程，结婚不再是她期待或者焦虑的事情，甚至在她的预判里，婚姻生活也有可能变成“一场灾难”。
相亲对象们的择偶偏好
2019年春节，在广州工作的黄引回到湖南老家后，被家人安排了一场相亲。她生于91年，身高154，相貌普通，学历硕士，无固定工作。在家人口中，这些条件意味着“在婚恋市场毫无竞争力”。
在与亲人、朋友的聊天中，黄引发现了相亲市场的吊诡之处——男女双方被物化为商品，各项硬件条件被分门别类地明码标价，而后互相消费。
当时，在家庭、社会压力之下，黄引有尽快步入婚姻的意愿，对通过相亲找到伴侣也抱有一定的期望。于是，一个艺术实验设想在她脑中萌生——她计划抹除“自我”，抛却所谓人性的方方面，以自己“毫无竞争力”的“条件”投入婚恋市场，用相亲的方式找到人生伴侣，并记录下整个过程。
在此之前，黄引已经做了一系列《拍卖》作品，将“自己”物化为商品供他人消费，她拍卖过自己的24小时使用权、微信号使用权等。而“相亲”这个作品，她打算消费自己“未婚女青年”身份。
相亲项目还未开始正式实施，一位竞拍获得黄引“微信使用权”的女孩M，终于在某天按捺不住吐槽黄引“你的微信太无聊了”。
而后，M手把手地教授黄引如何跟男生聊天，应该使用哪些表情包；在朋友圈应该上传什么样的照片；如何钓起男生的胃口，让感兴趣的男生主动来加你；还有如何让男生在与你相处中获得价值感，并产生保护欲……
这些秘诀，其后也被“子欣”一一用于实践。
M一番传授之后，把黄引拉进了一个相亲交友群，“据说集合了珠三角的优秀男性”。由此，黄引开始了一系列的相亲实践。
在相亲过程中，黄引逐渐洞悉了相亲市场上男性群体的需求和期待。这些需求和期待，基本围绕对女性的工具化要求而来。
在聊天过程当中，男性一般都会试探性地问她“会不会做饭”，“有没有兄弟姐妹”；无论是90后还是70后男性，理想的伴侣年龄段都是20多岁，“你29岁，那在对方那里，跟30岁心理评判都不一样；大多数男性都会问她工作是否忙碌，他们不希望女性工作过忙……
在相亲过程中，黄引也能碰到一些注重女性软性价值的男性，希望伴侣更聪明，更有想法。
但多数男性的需求，基本着围绕女性的家务能力、生育能力，未来的赡养压力，以及照顾家庭的精力，有些男士会关注学历高低，这或许涉及到的下一代遗传基因。
同时，黄引也理解了M的用心良苦。在她印象里，M平时是个非常干练，工作能力也很强的女生。不过这些特质，在M的朋友圈里看不出来，在朋友圈里，M展现的是“爱美，喜欢捕捉生活中的各种小确幸，会定期发一些心灵鸡汤”。
黄引知道，自己朋友圈中，好几位女性朋友日常发布的内容都和M类似，这与黄引对她们的实际印象都有出入，“我觉得她们也是在扮演子欣，扮演更能迎合男性群体的一面”。
这一系列因素促使了“子欣”的诞生。
扮演“子欣”
黄引为“子欣”专门申请了微信号，“子欣”朋友圈里的照片永远都是长发美颜，喜欢做饭并分享美食，经常捕捉白云、晚霞等生活中的小确幸，三五不时地发一些岁月静好的心灵鸡汤，常用可爱的表情包和“吖、呢”等语气词……
“子欣”的朋友圈截图.
“子欣”发朋友圈缺少文案和图片时，黄引也会从M等几位“子欣化”朋友的朋友圈中拷贝一番。
这些图片和文字，投射着一系列女性特质——温柔、顾家、热爱生活，更容易被满足，“最后一点还蛮重要的”。
黄引把“子欣”的交友链接发在某个相亲群里，在此之前，她在这个群里发过自己的真实资料。“子欣”的头像是长发美颜照片，黄引的头像是短发实拍照片，相亲群里几乎没有男性察觉到这是同一个人。之前，主动加黄引的男性寥寥可数，相比之下，“子欣”吸引到的男性可谓门庭若市。
靠着朋友传授的知识点，在与相亲对象的会面中，黄引扮演起“子欣”越来越顺手，聊天时，“子欣”会不失时机地流露出欣赏或者崇拜的情绪。眼神和言语交流中，“子欣”传递的也是非常肯定的姿态。
“子欣”遇到的男生，“大部分都是没聊几句提出要见面，一见面就巴不得就希望可以迅速确定关系”。
与之相对应的，黄引以真实身份相亲时，远不如“子欣”受欢迎。黄引曾认识一位对艺术非常感兴趣的男性，对方性格平和情商不错，相比较而言也算尊重女性，黄引也曾抱着跟对方继续发展的希望。
但男生吐露真实想法后，还是令黄引大为震惊。在对方看来，虽然自己希望找一个能够分享艺术观点的伴侣，但真正面对艺术专业硕士毕业的黄引时，他的实际感受是“非常有压迫感，像是一个新人面对大佬时瑟瑟发抖，很怕说错话”，他不敢自如地表达自己的观点，也就很难对黄引提起男女之间的兴趣。
在一些男性有意展示经济实力时，黄引也很难像“子欣”一样表达赞赏，而是给出“我不是很在意你的经济条件”的反馈，“这可能会打击到对方的优越感和满足感，这就很难令对方有愉悦感”。
令对方无法展示自己的学识优势和能力优势，在黄引看来，是她不如“子欣”吸引男性群体的主要原因之一。
可是，男性们对“子欣”的兴趣，真的是出于心动吗？黄引觉得未必，“子欣”受欢迎，更准确的原因是“符合男性群体的需要，更容易掌控，不会有压迫感”。
“如果是现实生活中的‘子欣’，她的婚恋进程应该会比较顺利，可能不需要相亲，就会被身边的男性选择。但‘子欣’的婚姻质量如何，那就是另一个问题了”。
“况且，’子欣‘只是一个外壳，人是复杂的个体，真正的’子欣‘存在吗？”
黄引的朋友中，也有朋友圈与“子欣”风格相近的女孩，通过相亲找到了传统意义上的“高帅富”，不过这段感情以分手告终。
黄引知道，几位朋友圈极为“子欣化”的女性，实际上工作能力都不错，收入也不低。之所以刻意展示”子欣化“的一面，无非是觉得“女性过于强势，过于有能力，在婚恋市场上对自己是不利的”。
而这种认知，也透射了不少女性的心理状态——自我认同感不够，把幸福的标准限定在“嫁个好老公“上，忽略了自身作为独立个体，完全具备让自己生活幸福的能力。
相亲过程中的男性群像
无论是真实身份，还是更受男性欢迎的“子欣”，黄引的绝大多数相亲经历都不算愉快，甚至令她极度不适，她遇到过纠缠不休的，性骚扰的，也遇到过杀猪盘骗子。
线上聊天或者见面过程中，大多数男性给黄引留下的印象，是共情能力低，言语间时常有意无意地冒犯女性群体，鲜有男性能意识到，自己在婚恋关系中该为伴侣提供哪些价值。
相亲过程中，黄引能明显感受到男性公务员及体制内男性的心理优越感，这与该群体在相亲市场的优势有关。越是稳定工作的男性，自我认同感也越强，对于另一半的择偶要求一般都格外明确，比如优先考虑体制内的异性，对身高、样貌这些硬性标准咬的很死。
最近几年流行起来的“情境恋爱”，黄引也遇到过好几次。有一个小她6岁的男孩，还没见面就问她愿不愿意做自己的情人。这些男性的需求相似——不必确定男女朋友关系，没有承诺，俩人做着情侣该做的事情，以较低的感情成本和经济成本，享受一段不确定的浪漫关系。
在相亲过程中，黄引也遇到过不少对生活和爱情抱着鸡肋心态的人群。对当下不满，又缺乏追求真正向往的工作、生活方式，或者意中人的勇气。
黄引曾认识过一个85年的IT男A，对方一直在国企工作，没有恋爱经历，参加过多次交友活动几乎都不了了之。两人相识后，黄引明显感觉到A对自己不感兴趣，对她“出差频繁且收入不稳定”的职业也颇有微词。
但A还是会断断续续地约黄引吃饭，终于她在某天忍不住问A，“并没有感觉到你喜欢我，为什么还要约我呢”。她鼓励A追求自己喜欢的女孩，对方给出的回答是“没办法，喜欢的又看不上我，能追到的自己又不喜欢”。
在聊天中，黄引知道A极度不满国企的这份工作，他所在单位工作环境压抑，人际关系复杂，他的收入比不上去了互联网大厂的同学，但A还是在那里工作了十多年。
一位房地产行业的相亲对象B，也曾表达过相似的状况。B的收入和生活品质都不错，但行业下行的现状，令他也非常渴望找到新的出路。 B想开个花店，并将类似的生活美学服务放在一起。
落实到具体执行上，B又觉得这条出路过于遥远，他需要做大量的准备，学习插花等各种专业知识，才有可能启动这个计划。
黄引的感觉恰恰与对方相反，“这件事做起来没那么难，但未必有他想象的那么美好”。
婚恋市场上的男女落差
在相亲的过程中，黄引能明显感觉到男女在婚恋市场上的地位落差。
通过在相亲群，以及线下
